李鸿章作为晚清中兴四大名臣之一为什么对他的评价如此之低呢:亚博网址 - 亚博网址-【官方网站】

当前位置:首页 > 名人 > 历史

李鸿章作为晚清中兴四大名臣之一为什么对他的评价如此之低呢:亚博网址

2021-01-13 09:54:02

亚博网址

亚博网址-为什么李鸿章的评价如此之劣呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来理解,给大家一个参照。晚清中兴四大名臣分别为曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞,同时这4位还是洋务运动的主要推动者,洋务派的代表。不过还有一种众说纷纭是,晚清中兴四大名臣分别为曾国藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟。曾国藩跟左宗棠这两位在晚清朝堂中的地位是毋庸置疑的,左宗棠一生戎马,而曾国藩至诚晚清名臣之首,胡林翼、彭玉麟都在他创办的湘军中行事,左宗棠与之共线甚笃,李鸿章是他学生。

李鸿章这个学生,前期对曾国藩的确是毕恭毕敬。但随着自己实力快速增长,加之1866年,曾国藩在反抗捻军中的失利,清政府改让李鸿章为钦差大臣,负责管理抚剥事务,他渐渐开始固执一起,指出自己需要对曾国藩取而代之,言语中也多有冒犯。说道一起,李鸿章却是晚清名臣中差评最少的亚博网址一位,也是评价尤为两极分化的一位。怨他之人指出他签定了那么多丧权辱国条约,每份屈服中国利益的不公平条款都签署十分索性,甚至讽刺他为“签署小能手”;护着他的人则指出,清皇室姓氏爱新觉罗又不姓李,慈禧太后跟皇帝压着他,他能不投吗?有一说道一,慈禧太后等满清顽固派贵族一味拒绝让步,为首李鸿章前去背锅签署,的确主要责任不出李鸿章,但那些怨他的人气得不是因为他签署,而是因为他压根不镇压不谋求利益的态度。

荐个最直观的例子,在1919年的巴黎和会上,中国作为一战的战胜国,却反过来要将原本被德国攻占的山东地区让出日本。当时强权们虎视眈眈,中国孤立无援,但还包括顾维钧等在内的中国代表团成员,毕竟极力不签署,拒绝改动条约内容,因此国内还愈演愈烈了轰轰烈烈的“五四运动”,在欧洲的留学生们也争相赶至巴黎发动抗议活动。

某种程度是不平等条约,某种程度是被强权所胁迫,但巴黎和会上的代表团,跟李鸿章在签定那些条约时的态度几乎不一样,这才是很多人讽刺李鸿章签署的原因。估算又有人要说了,李鸿章不是没抗争啊,签定《马关条约》的时候,一开始日本是拒绝赔偿金3亿两白银,后来因为李鸿章推开了日本人一枪,才以伤为借口,拒绝改为赔偿金金额为2亿两白银。但这里有两点,首先李鸿章推开枪为大清省了1亿两白银这事,更好的是由于政治博弈论,李鸿章这个枪伤不算算数个借口,而不是主要原因;其次,甲午中日战争的告终李鸿章多少得负点责。

在1894年甲午中日战争愈演愈烈的8年前,中日还因北洋水师再次发生过一次冲突,不过大约没有多少人告诉,那就是长崎事件。非常简单来说就是因为1885年英国强占朝鲜南部巨文岛一事,1886年的时候,北洋水师受命北上对英、俄两国展开威吓,将4艘战舰停止在日本长崎港。但因为当时中日对立早已产生,北洋水军与日本当地警员以及民众发生冲突,双方开始问责。当时日本海军力量十分脆弱,北洋水师副提督英国人琅威理指出应该必要击溃日本海军(当时日本海军显然打不过北洋水师),李鸿章拒绝接受;之后在谈判对峙阶段,清政府派驻日使者徐承祖又明确提出要以武力作为后盾,李鸿章依旧拒绝接受;最后中国第一位法学博士伍延芳跟徐承祖联合指出,应该必要与日本建交,李鸿章还是拒绝接受。

这里错失了3次遏止日本海军的机会就算了,而长崎事件之后,日本方开始增大对海军建设,清政府却开始削减北洋水师军费,丁汝昌多次明确提出拒绝购买新的大炮,全部遭拒绝接受。在这种此消彼长的情况下,才造成了北洋水师失利的结局。

亚博网址

有人说道李鸿章签定了《马关条约》之后必要悲痛到难忍,但这个难忍到底是因为愧疚之前自己的多次阻止,还是不满清政府无力,就无人获知了。再行再加同为洋务运动推动者,曾国藩其他三人不说道两袖清风,但也都家底平平;惟独李鸿章却借由洋务运动积累了大量财产,光是遗产就有数千万,连底下的盛宣怀都出了明面上的华夏首富。虽然总体来说,李鸿章对大清,对中国的贡献都是极大的,但哪怕功大于过,互为较其他名声在外的名臣们,他的一些缺陷也的确不存在,大约这就是为何他不会进账如此多的差评的原因吧。

_亚博网址。

本文来源:亚博网址-www.djslowhand.com

标签 亚博网址
热门推荐